Перейти к содержимому

Фотография

Натяжная стена в помещении в форме цилиндра. Могут быть проблемы?


  • Please log in to reply
7 replies to this topic

#1 Ivan26

Ivan26

  • PipPipPipPip


Отправлено 05 Март 2018 - 11:51

Может из форумчан кто-нибудь делал что-нибудь подобное? Конструкция из профильной трубы. Просят затянуть внутреннюю стену по периметру и потолок. Но стену просят затянуть двумя пленками черной внутри и поверх белым глянцем, чтобы не просвечивала стена. Потолок только белым глянцем. Диаметр конструкции 6,5 метра, высота 3,05 Вопроса два: не будет ли каких линз, если периметр затянуть одним куском. Можно ли сразу оба полотна (черное и белое) приварить к одному гарпуна, не будет ли при этом проблем при натяжке?

 

29YTzfwVRak.jpg DExVcK3LYtE.jpg EUW94b5JXno.jpg Круг диаметр 6,5 метров.jpg


  • 0

#2 cellar

cellar



Отправлено 05 Март 2018 - 17:53

я вот думаю что лучше было бы белый по внешней стороне а черный по внутренней  так чтоб ферма между полотнами осталась 


  • 0

#3 Ivan26

Ivan26

  • PipPipPipPip


Отправлено 05 Март 2018 - 20:24

я вот думаю что лучше было бы белый по внешней стороне а черный по внутренней  так чтоб ферма между полотнами осталась 

Предлагал так сделать, по неизвестной причине отказали. Хотя так более эстетичнее бы выглядело. Те кто делал такое, прислали фото - какая будет линза при 7% усадки. Принято решение делать почти без нее 1-2% По логике линза должна быть меньше.

 

IMG-20180305-WA0010.jpg


  • 0

#4 vad-po

vad-po

  • PipPipPipPip


Отправлено 05 Март 2018 - 22:52

Два глянца вместе в один гарпун тянули,прогревать тяжело будет, тем более при большом объеме, а так нет противопоказаний,можно потом и фотоотчёт)))
  • 0

#5 POMAH

POMAH



Отправлено 06 Март 2018 - 00:30

Два глянца вместе в один гарпун тянули,прогревать тяжело будет, тем более при большом объеме, а так нет противопоказаний,можно потом и фотоотчёт)))

все правильно. второе полотно почти не греется, тянуть очень трудно, тем более помещение у них ооочень большое, я бы поставил вторую пушку сзади


  • 0

#6 НеуМеха

НеуМеха



Отправлено 07 Март 2018 - 10:59

Предлагал так сделать, по неизвестной причине отказали. Хотя так более эстетичнее бы выглядело. Те кто делал такое, прислали фото - какая будет линза при 7% усадки. Принято решение делать почти без нее 1-2% По логике линза должна быть меньше.

 

attachicon.gifIMG-20180305-WA0010.jpg

Усадка в высоту должна быть стандартной - 8%.

А вот в длину ее практически не должно быть, максимум 1-2%.


  • 0

#7 Ivan26

Ivan26

  • PipPipPipPip


Отправлено 07 Март 2018 - 22:27

все правильно. второе полотно почти не греется, тянуть очень трудно, тем более помещение у них ооочень большое, я бы поставил вторую пушку сзади

Спасибо за совет, так и сделали, прогревали двумя пушками внутри и снаружи, полет был нормальный )


  • 0

#8 Ivan26

Ivan26

  • PipPipPipPip


Отправлено 07 Март 2018 - 22:39

Усадка в высоту должна быть стандартной - 8%.

А вот в длину ее практически не должно быть, максимум 1-2%.

Прочитал это сообщение когда материал уже отматывали ) Вовремя сделали поправки, именно так, по высоте стандарт, по длине 2% Все получилось более чем хорошо. Те кто это уже делал неоднократно, сказали что линза, кстати, они ее назвали "эффект седла" )) будет в любом случае, в большей, или меньшей степени. У нас она тоже есть, но не критичная.

HJHZ62jJNus.jpg y_TQc53KgQU.jpg Y-9cJkSdKHk.jpg


  • 5




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей